Ухвала суду № 52753610, 26.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа № 922/106/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. № 5048 Х/6-1) на рішення господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року по справі № 922/106/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепитал", м. Київ,

до 1. Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива, с. Жовтневе Друге Вівчанського району Харківської області

про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2015 по справі №922/106/15 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Розірвано Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" від 29.08.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" та Компанією "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (Agreіn Mаnаgеment Limited). Скасовано рішення власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Визнано недійсними зміни до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" затвердженого рішенням власника ПСП "Нива", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасовано державну реєстрацію змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладені у новій редакції, що затверджена рішенням власника, оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасовано всі реєстраційні дії, проведені щодо приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА" після державної реєстрації змін до статуту приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", викладені у новій редакції, затвердженій рішенням власника приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", оформленого протоколом № 4/2012 від 29.08.2012. Скасовано відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо приватного сільськогосподарського підприємства "НИВА", внесені після 29.08.2012. Стягнуто з Компанії "АГРЕЙН МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" 2436,00 грн. судового збору.

Компанія "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus в особі ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності від 19.06.2015 р. звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р., в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, як пропущений з поважних об'єктивних причин, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімз Кепитал" без розгляду.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, колегія суддів зазначає, що DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус), яке не було стороною у справі № 922/106/15, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р. В обґрунтування підстав апеляційної скарги посилалося на те, що оскаржуваним ним рішенням порушуються його права та законні інтереси, а місцевим господарським судом порушені п.п. 2, 3 ч. 3 та п.п. 1,4 ч. 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України. Просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати, залучити DNS Trust Settlement (ДНС Траст) в особі трастового керуючого Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів, та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги DNS Trust Settlement (ДНС Траст) Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2015 р., апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. у справі №922/106/15 скасовано. Апеляційну скаргу ДНС Траст в особі трастового керуючого Маргаріти Софоклеус передано до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття її до апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2015р. прийнято до провадження апеляційну скаргу DNS Trust Settlement (ДНС Траст) Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус).

Розгляд справи №922/106/15 призначений на 27.10.2015 р. на 10.30 год.

Враховуючи, що апеляційні скарги DNS Trust Settlement (ДНС Траст) Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) та Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus в особі ОСОБА_1 стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus в особі ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus в особі ОСОБА_1 до провадження.

4. Об'єднати апеляційні скарги скарги DNS Trust Settlement (ДНС Траст) Margarita Sofokleous (Маргаріти Софоклеус) та Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus в особі ОСОБА_1 в одне провадження.

5. Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться "27" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище). Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзиви на апеляційні скарги з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.