Ухвала суду № 52753531, 26.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2015 р. Справа №924/1472/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №4511/9/22-10-015 від 06.10.15р.), яку подав кредитор - Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "01" жовтня 2015 р. у справі № 924/1472/15

за заявою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.10.15р. Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування".

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 01.10.15р. у даній справі звернувся кредитор - Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня -1 218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.10.2015 р. у справі №924/1472/15 апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в сумі 13 398,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги апелянтом не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Поряд з цим, до апеляційної скарги апелянтом - Красилівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування апелянт зазначає, що у зв’язку із нестабільністю економічного стану в країні та відсутністю належного фінансового забезпечення, зокрема не передбачено в кошторисі Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області на 2015 рік видатки на сплату судового збору та ніяких додаткових надходжень для даного виду платежу не надходило (додано копію кошторису Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області на 2015 рік), тому відсутня можливість сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" (Закон, ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір") передбачає пільги щодо сплати судового збору, а саме, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов’язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сім’ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб’єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов’язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Таким чином, згідно приписів чинного законодавства апелянт не має пільг щодо сплати судового збору.

Будь-яких інших правових механізмів щодо звільнення заявника від сплати судового збору норми Закону України "Про судовий збір" не визначають.

Закон надає можливість надати відстрочку чи розстрочку сплати судового збору (статті 8 Закону), однак апелянт відповідного клопотання суду не надає.

Відповідно до п. 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу (вих. №4511/9/22-10-015 від 06.10.15р.), яку подав кредитор - Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "01" жовтня 2015 р. у справі №924/1472/15 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., конверт.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.