ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 р. Справа № 914/2908/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства Київстар, м Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМД Лємберг, м. Львів
про стягнення 59 141 грн. 83 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 радник з юридичних питань
від відповідача: не зявився
Позов заявлено Приватним акціонерним товариством Київстар до Товариства з обмеженою відповідальністю АМД Лємберг про стягнення 59 141 грн. 83 коп., з яких: 31 760,54 грн.- заборгованість за надані послуги, 1 077,23 грн.-пеня, 2 096,19 грн.-3% річних, 24 207,87 грн-інфляційні нарахування.
Ухвалою суду від 28.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 06.10.2015 р.
06.10.2015 р. позивачем подано до суду уточнення до позовної заяви, яким позивач зменшив розмір позовних вимог в частині інфляційних нарахувань до 23 204,91 грн., зменшив розмір позовних вимог в частині пені до 1 063,75 грн., збільшив розмір позовних вимог в частині 3% річних до 2 171,89 грн., відтак просить стягнути 58 201,09 грн., з яких: 31 760,54 грн.- заборгованість за надані послуги, 1 063,75 грн.-пеня, 2 171,89 грн. - 3% річних, 23 204,91 грн. -інфляційні нарахування(копію уточнення з розрахунком заборгованості надіслано на адресу відповідача).
Ухвалою суду від 06.10.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 20.10.2015 р.
20.10.2015 р. позивачем подано до суду уточнення до позовної заяви, яким позивач збільшив розмір позовних вимог в частині інфляційних нарахувань до 25 598,64 грн., збільшив розмір позовних вимог в частині пені до 1 861,92 грн., збільшив розмір позовних вимог в частині 3% річних до 2 728,96 грн., відтак просить стягнути 61 950,06 грн., з яких: 31 760,54 грн.- заборгованість за надані послуги, 1 861,92 грн. - пеня, 2 728,96 грн. - 3% річних, 25 598,64 грн. - інфляційні нарахування (докази надіслання копії уточнення з розрахунком заборгованості на адресу відповідача суду не надано).
В судовому засіданні 20.10.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві та в розмірі згідно поданого суду 20.10.2015 р. уточнення до позовної заяви.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представником позивача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку розгляду спору на 15 днів, у звязку з необхідністю надання доказів надіслання уточнення до позовної заяви відповідачу та надання суду підтвержуючих документів виникнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Виходячи із вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 69, п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 03.11.15 р. на 17:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
4.Позивачу - подати суду: 1) докази надіслання на адресу відповідача уточнення до позовної заяви від 20.10.2015 р. та розрахунку заборгованості згідно даного уточнення; 2) обґрунтований розрахунок стягуваної суми, із зазначенням щомісячних сум заборгованості та підстав їх нарахування; обгрунтований розрахунок суми пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України та з врахуванням щомісячних сум заборгованості та строків виконання зобовязань за ними (копії надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду); 3) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 4) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
5. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 52752672, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2908/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: