ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2015 р. Справа №910/19378/15За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Укрліфтсервіс "
До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Печерськжитло "
Про стягнення 1216131,29 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Гарапач Н.Є. - предст.
Від відповідача Федоренко М.С. - предст.
Рішення прийняте 01.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 03.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю " Укрліфтсервіс " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Печерськжитло " 1216131,29 грн., з яких: 664447,08 грн. основний борг, 44071,96 грн. - 3% річних та 507612,25 грн. збитки від інфляції.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
01.10.2015 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство " Головний інформаційно - обчислювальний центр "
Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки КП ГІОЦ
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
В С Т А Н О В И В:
10.07.2012 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 203-12 про закупівлю послуг з технічного обслуговування ліфтів за державні кошти.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався у 2012 р. надати послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту підіймального та такелажного устаткування ( технічне обслуговування ліфтів ), зазначені в відомості обсягів робіт на щомісячне технічне обслуговування ліфтів, а відповідач зобов'язався прийняти вказані роботи та оплатити їх вартість на умовах даного договору.
Згідно п. 3.2 договору № 203-12 від 10.07.2012 р. щомісячна вартість послуг за договором визначена сторонами у відповідності до відомості обсягів робіт та на день укладення договору за кожен місяць технічного обслуговування становить 138348,70 грн. ( в тому числі ПДВ )
Розрахунки за надані послуги здійснюються щомісячно на підставі актів виконаних робіт. ( п. 4.1 договору )
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що протягом липня 2012 р. по березень 2013 р. надав відповідачу послуги передбачені договором № 203-12 від 10.07.2012 р. на загальну суму 1200161,50 грн., що підтверджується належно оформленими та підписаними сторонами актами приймання - виконаних підрядних робіт з технічного обслуговування ліфтів за кожний місяць.
Відповідно до п. 4.5 вказаного договору для прискорення надходження коштів на рахунок підприємства - підрядника, розрахунки проводяться шляхом розщеплення коштів, що надходять нат розрахунковий рахунок Головного інформаційно - обчислювального центру ( ГІОЦ ) від сплати мешканцями за надані послуги протягом місяця, що є наступним після періоду в якому надано відповідні послуги.
Остаточні розрахунки за надані послуги повинні здійснюватись щомісячно на підставі актів виконаних робіт ( послуг ) з урахуванням коштів перерахованих через ГІОЦ протягом десяти робочих днів з дати прийняття відповідачем послуг за актом виконаних робіт.
Натомість, відповідачем послуги оплачені лише частково в розмірі 535714,42 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 664447,08 грн.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 44071,96 грн. та збитки від інфляції в розмірі 507612,25 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва " Печерськжитло " ( 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 30/1, код 03366569 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю " Укрліфтсервіс " ( 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 24-А, код 05472637 ) 664447 ( шістсот шістдесят чотири тисячі чотириста сорок сім ) грн. 08 коп. основного боргу, 44071 ( сорок чотири тисячі сімдесят одну ) грн. 96 коп. - 3% річних, 507612 ( п'ятсот сім тисяч шістсот дванадцять ) грн. 25 коп. збитків від інфляції, 24322 ( двадцять чотири тисячі триста двадцять дві ) грн. 63 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 12.10.2015 р.
Суддя В.І.Пінчук
Судове рішення № 52752452, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19378/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: