Ухвала суду № 52752065, 25.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/115/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 908/3777/14

За позовом Прокурора Приморського району (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі Приморської міської ради (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б)

про зобовязання повернути земельну ділянку та відновити її попередній стан

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 03.10.14.

Від третьої особи: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_3 старший прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя (посвідчення № 026966 від 01.07.14.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 02.10.14. звернувся Прокурор Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» про:

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» повернути територіальній громаді м. Приморська в особі Приморської міської ради земельну ділянку площею 0,005 га та вартістю 2181 грн., що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» відновити попередній стан земельної ділянки, який існував до надання зазначеної земельної ділянки йому у користування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.14. порушено провадження у справі № 908/3777/14, справі присвоєно номер провадження 19/115/14, судове засідання призначено на 06.11.14. о 10-40, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства у Запорізькій області.

В судовому засіданні представником прокуратури 06.11.14. подано письмові пояснення у справі, відповідно до яких прокуратура зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» користується земельною ділянкою, що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську без достатньої правової підстави, оскільки Договір користування № 12/2014 від 22.05.14. укладений з порушенням приписів чинного законодавства України. Таким чином, Прокурор Приморського району вказує на те, що зазначений вище Договір є неукладеним.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради задовольнити повністю.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 05.11.14. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог Прокурора Приморського району та зазначає, що ОСОБА_1 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.07.14. було складено з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.08.13. «Про затвердження Переліку питань та уніфікованої форми акта перевірки для здійснення ОСОБА_1 інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами планових заходів державного нагляду (контролю)», а також при здійсненні перевірки та складання ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Запорізькій області було використано лише Договір, не прийнявши до уваги інші документи. Крім того, відповідач вказує на те, що Договір було укладено на підставі рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.11. «Про укладення договорів строкового сервітуту на земельні ділянки в м. Приморськ і в сел. Набережне», яке на час розгляду справи не скасовано.

Відповідач зазначає, що Договір було зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства, про що свідчить присвоєний Приморською міською радою номер реєстрації Договору.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.14. заперечив проти задоволення позовних вимог Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради.

Представник позивача в судове засідання 06.11.14. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 05.11.14. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, відповідно до зазначеного клопотання, позивач не підтримує позовні вимоги Прокурора Приморського району.

Представник третьої особи в судове засідання 06.11.14. не зявився, але від Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області через канцелярію господарського суду 04.11.14. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Крім того, третя особа зазначає, що підтримує позовні вимоги Прокурора Приморського району в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.14. розгляд справи № 908/3777/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 25.11.14. о 12-00.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 24.11.14. надійшло клопотання про уточнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог Прокурора Приморського району та зазначає, що спірна земельна ділянка площею 0,005 га була помилково передана вдруге за Договором користування № 12/2014 від 22.05.14. Товариству з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» Приморською міською радою, оскільки вже була передана відповідачу у складі земельної ділянки за кадастровим номером 2324810100:12:001:0003 яку орендує відповідач відповідно до Договору оренди землі № 181/71 від 21.08.07. Крім того, відповідач просить суд припинити провадження у справі, в звязку з відсутністю предмета спору.

В судовому засіданні 25.11.14. представником відповідача подано письмові пояснення у справі, відповідно до яких відповідач зазначає, що ним прийнято в строкове платне користування земельну ділянку рекреаційного призначення для розміщення та обслуговування оздоровчого закладу.

Представник третьої особи в судове засідання 25.11.14. повторно не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 20.11.14. надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Запорізькій області підтримує позовні вимоги Прокурора Приморського району та просить суд розглянути справу без представника третьої особи.

Представник позивача в судове засідання 25.11.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 25.11.14. при розгляді справи № 908/3777/14 в суду виникла необхідність встановлення наявності кадастрового номеру на земельну ділянку площею 0,005 га та вартістю 2181 грн., що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держземагенства України у Запорізькій області інформацію щодо реєстрації у ОСОБА_1 земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,005 га та вартістю 2181 грн., що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську.

В судовому засіданні 25.11.14. представник прокуратури подав заяву про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів, в звязку з необхідністю надання додаткових документів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву прокуратури та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3777/14 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3777/14 на п'ятнадцять днів.

2. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, витребувати в Головному управлінні Держземагенства України у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15) інформацію щодо реєстрації у ОСОБА_1 земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,005 га та вартістю 2181 грн., що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську.

3. Розгляд справи 908/3777/14 відкласти на 16.12.14. о 12-00.

4. Зобов'язати сторони, прокуратуру та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі у справі та на адресу Головного управління Держземагенства України у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15).

Витребувані судом документи надати суду до 15.12.14. При наданні документів посилатись на справу № 908/3777/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко