Ухвала суду № 52751887, 23.09.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2015 Справа № 905/940/15 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом

Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМІКС» з іноземними інвестиціями

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВТРЕЙД БРАВО»

про

стягнення 38914,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМІКС» з іноземними інвестиціями до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВТРЕЙД БРАВО» про стягнення заборгованості у розмірі 38914, 35, з яких сума основного боргу за договором 24105,47 грн., сума 3 % річних у розмірі 725 грн. 15 коп. та сума інфляційних витрат у розмірі 14083 грн. 73 коп.

Позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили.Через канцелярію суду, від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволено.

Згідно наданих письмових пояснень позивача, сума основного боргу залишилась незмінною, а саме у розмірі 24105,47 грн. Згідно наданого відповідачем відзиву, заявлена сума заборгованості відсутня.

За таких обставин, у суду виникла необхідність витребувати усі первинні документи, що стосуються поставки та оплати по спірному договору.

ерез канцелярію судуЧКеруючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року о 12:45 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Визнати явку сторін обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду

позивача:

- належні докази на підтвердження здійснення поставки по спірному договору протягом усього строку дії договору (усі видаткові накладні та виписку з банківського рахунку на підтвердження здійснення оплати, завірену банківською установовю);

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

відповідача:

виписку з банківського рахунку, завірену банківською установою, на підтвердження здійснення оплати по спірному договору протягом усього строку дії договору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік