Ухвала суду № 52751726, 26.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/169/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/5210/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Яровенко Г.В.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5210/15,

за позовом: Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (юридична адреса: 03039, м. Київ, пр. Науки, 3; поштова адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова компанія № 1» (69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Молокозавод-Олком» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова компанія № 1» про стягнення заборгованості за договором поставки № 1077 від 30.01.2015 р. на загальну суму боргу в розмірі 26214,45 грн., з яких: 14967,73 грн. сума боргу за отриманий товар; 375 грн. борг за неповернення тари багаторазового використання ; 4399,28 грн. пеня за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 1496,77 грн. штраф 10% від суми заборгованості; 4237,54 грн. індекс інфляції від суми заборгованості за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 738,13 грн. 10% річних за користування чужими коштами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.10.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5210/15, якій присвоєно номер провадження 34/169/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 26.10.2015 р.

Представник Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», позивача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова компанія № 1», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 15.10.2015 р. направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

12.10.2015 р. до суду від Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» надійшла заява про зменшення позовних вимог вих. № 421 від 08.10.2015 р., в якій позивач зазначає, що відповідачем після подання позовної заяви була частково сплачена сума боргу в розмірі 5000 грн. таким чином, позивач просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача загальну суму боргу в розмірі 17303,45 грн., з яких: 9967,73 грн. сума боргу за отриманий товар; 375 грн. борг за неповернення тари багаторазового використання ; 2752,73 грн. пеня за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 996,77 грн. штраф 10% від суми заборгованості; 2719,66 грн. індекс інфляції від суми заборгованості за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 491,56 грн. 10% річних за користування чужими коштами.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» про зменшення позовних вимог вих. № 421 від 08.10.2015 р., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 26.10.2015 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача загальну суму боргу в розмірі 17303,45 грн., з яких: 9967,73 грн. сума боргу за отриманий товар; 375 грн. борг за неповернення тари багаторазового використання ; 2752,73 грн. пеня за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 996,77 грн. штраф 10% від суми заборгованості; 2719,66 грн. індекс інфляції від суми заборгованості за період: з 13.03.2015 р. до 08.09.2015 р.; 491,56 грн. 10% річних за користування чужими коштами.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.11.2015 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача, у строк до 02.11.2015 р. надати: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек) в оригіналі; рахунки-фактури за весь період дії договору № 1077 від 30.01.2015 р.; довіреності на отримання товару: № 6 від 27.02.2015 р., № 3 від 06.02.2015 р. на імя ОСОБА_1

Зобовязати відповідача, у строк до 02.11.2015 р. надати: документи на підтвердження правового статусу; докази повного або часткового погашення заборгованості за договором поставки № 1077 від 30.01.2015 р. (платіжні доручення, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.