Ухвала суду № 52751590, 17.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/340/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шевченка, 1)

до Державного підприємства «Донецька залізниця» (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68)

про стягнення 1203,90 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 20.01.15. звернулось Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 1203,90 грн. заборгованості за Комерційним актом БН 720892/408 від 15.07.14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.15. порушено провадження у справі № 908/340/15-г, присвоєно справі номер провадження 19/10/15, розгляд справи призначено на 17.02.15. о 10-20.

Представник позивача в судове засідання 17.02.15. не з’явився, але від нього 16.02.15. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.15. не з’явився, вимоги ухвали суду від 21.01.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились, в зв’язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/340/15-г відкласти на 19.03.15. о 12-00.

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- належним чином завірені копії документів, які додані до матеріалів справи;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 18.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/340/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко