номер провадження справи 19/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2014 Справа № 908/3451/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, 16-А, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 160/162)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» (69088, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 2)
про стягнення 64029,11 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 20.05.14.
Від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 17.09.14. звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬМОНТАЖ» про стягнення 74229,11 грн. заборгованості за Договором поставки № 1/1205 від 12.05.14., з яких: 30000,00 грн. сума основного боргу, 1427,08 грн. 3% річних, 10754,43 грн. пені, 31447,60 грн. штрафу, 600,00 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.14. порушено провадження у справі № 908/3451/14, справі присвоєно номер провадження 19/95/14, судове засідання призначено на 07.10.14. о 11-00.
Від позивача через канцелярію господарського суду 07.10.14. на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути 64029,11 грн., з яких: 20000,00 грн. сума основного боргу, 1427,08 грн. 3% річних, 10754,43 грн. пені, 31447,60 грн. штрафу, 400,00 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні 07.10.14. підтримав зменшені позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 07.10.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.09.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи 908/3451/14 відкласти на 06.11.14. о 12-20.
2. Зобовязати позивача надати суду уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобовязання, виклавши його наступним чином:
Період заборгованості («з» - «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 52751377, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3451/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: