ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
22.10.2015 Справа № 905/1861/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еколіс доПублічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"простягнення 142724,96 грн.За зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю Еколіс простягнення 51429,69 грн.Представники сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 представник за довіреністю.
від відповідача за первісним позовом: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Еколіс до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" про стягнення стягнення 142724,96 грн., з яких заборгованість за договором складає 79028,32 грн., 3 % річних 4382,48 грн., інфляційні втрати- 59314,16 грн.
28.09.2015 Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Еколіс штрафу у розмірі 51429,69 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2015 зустрічний позов прийнятий до сумісного розгляду з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначений на 22.10.2015.
22.10.2015 представник позивача у судове засідання зявився, подав відзив на зустрічний позов та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання судом задоволеною.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив на первісний позов.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.11.2015 Відкласти розгляд справи на 05.11.15 року о 11:45 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку сторін визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача за первісним позовом:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги, що посвідчує повноваження адвоката, акту виконаних робіт;
- письмовий розрахунок витрат витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 22400 грн. 00 коп.;
- контрозрахунок суми штрафу за зустрічним позов.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 52751230, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1861/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: