ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
23.10.2015 Справа № 905/1631/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” м. Київ
до відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест»
м. Донецьк
до відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні
технології» м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічного акціонернеого товариства "Кредитпромбанк" м. Київ
про стягнення солідарно 36104468,55грн.
в с т а н о в и в :
27.08.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі. Крім того, на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» м. Київ в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
12.10.2015р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Вуглевидобувні технології» м.Донецьк надійшла зустрічна позовна заява.
20.10.15р. ухвалою господарського суду на підставі ст.60, п.1 ч.1 ст.62 ГПК України «Вуглевидобувні технології» м.Донецьк було відмовлено у прийняті позовної заяви.
20.10.2015р. до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 20.10.2015р. ТОВ «Вуглевидобувні технології» м.Донецьк.
Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про зупинення провадження по справі не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з направленням матеріалів справи №905/1631/15 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ТОВ «Вуглевидобувні технології» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У х в а л и в :
Зупинити провадження по справі №905/1631/15 за позовом ПАТ “Дельта Банк” м. Київ до ТОВ «Донвуглетехінвест» м.Донецьк, ТОВ «Вуглевидобувні технології» м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Кредитпромбанк"» м.Київ про стягнення солідарно 36104468,55грн. до повернення справи до господарського суду Донецькой області.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 52751225, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1631/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: