Ухвала суду № 52751222, 22.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

22.10.15 р. Справа № 905/3738/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.07.2015р. по справі №905/3738/14.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка

про стягнення заборгованості у розмірі 227 925,00грн., інфляційних витрат у розмірі 6030,91грн., 3% річних у розмірі 14921,21грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015року Товариство з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків (далі по тексту - ТОВ “КАНТ”) звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.07.2015р. по справі №905/3738/14.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області по справі №905/3738/14 ТОВ "КАНТ" отримано після спливу річного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, отже стягувач не мав можливості подати наказ до примусового виконання у встановлений Законом України "Про виконавче провадження" строк.

Ухвалою від 12.10.2015р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 22.10.2015р. з дотриманням вимог ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» щодо десятиденного строку розгляду вказаної заяви.

У судове засідання 22.10.2015р. уповноважені представники сторін не з’явились, про час та місце судового розгляду заяви повідомлені у спосіб, що передбачений процесуальним законом. Зокрема, стягувач шляхом направлення кореспонденції суду на адресу реєстрації, що зазначена у ЄДРПОУ; боржник у відповідності з рекомендаціями, що надані у п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" № 01-06/2052/14 від 01.12.2014р., яким передбачено особливості повідомлення сторін судового процесу, у разі знаходження підприємства на території проведення АТО, - шляхом розміщення інформації на офіційному сайті суду внаслідок відсутності будь-яких засобів зв’язку, неможливістю направлення кореспонденції поштою.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності уповноважених представників сторін, оскільки за приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 12.10.2015р.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані стягувачем в порядку статті 43 ГПК України докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на таке.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2014р. по справі №905/3738/14 позовні вимоги ТОВ “КАНТ” до Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка (далі по тексту – ДП “Макіїввугілля”) про стягнення заборгованості в сумі 227925,00грн., інфляційних витрат в сумі 6030,91грн., 3% річних в сумі 14921,21грн. задоволено частково, стягнуто з ДП “Макіїввугілля” на користь ТОВ “КАНТ” заборгованість в сумі 227925,00грн., 3% річних в сумі 14916,29грн., витрати з оплати послуг адвоката в сумі 899,91грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 4977,44грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зв’язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/3738/14 втрачено.

08.06.2015р. (у межах строку пред’явлення наказу до виконання) ТОВ "КАНТ" звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відновлення втраченої господарської справи та видачу наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/3738/14.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. частково відновлено документи по справі №905/3738/14.

23.07.2015року господарський суд Донецької області на підставі ст.116 ГПК України видав наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

Наказ у встановленому законом порядку отриманий представником ТОВ "КАНТ" 23.07.2015р., про що свідчить відмітка на копії наказу, що міститься в матеріалах справи.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

За приписами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання унормовані частиною 1 статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 відповідно до статей 107, 112 Конституції України уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Наказом голови Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначені такі райони антитерористичної операції та терміни її проведення: Донецька і Луганська області - з 07 квітня 2014 року.

На момент призупинення діяльності господарського суду Донецької області внаслідок проведення АТО рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2015р. у справі №905/3738/14 не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів заяви, відновлення справи у зв’язку з її втратою та видача наказу стягувачу, обов’язковість чого передбачена ст.116 ГПК України, відбулось лише 23.07.2015р., тоді як строк пред’явлення наказу до виконання, що встановлений у ньому, до 08.07.2015р.

За правилами частини 1 статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

У силу вимог закону поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами статті 43 ГПК України.

Таким чином, стягувач не мав можливості подати наказ до примусового виконання у строк встановлений Законом України "Про виконавче провадження" внаслідок його видачі поза межами строку пред’явлення до виконання з причин, які від стягувача не залежали.

Відповідно суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред’явлення наказу до виконання стягувачем є поважними, строк підлягає поновленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 23.07.2015р. по справі №905/3738/14 задовольнити.

Поновити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 23.07.2015 року у справі № 905/3738/14 до виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття (з 22.10.2015р.).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя А.М. Осадча