YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 52751037, 22.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

22.10.2015

Номер справи

904/4598/15

Номер документу

52751037

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/4598/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохліб №8", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Унмак Плюс", м. Вільнянськ, Запорізька обл.

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький хлібозавод № 5", м. Вишгород, Київська область

про зняття арешту із заставного майна та виключення з акту опису й арешту майна, вилучення записів про арешти

Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.

Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту із заставного майна та виключення з акту опису й арешту майна, вилучення записів про арешти.

У вступній частині рішення господарського суду від 08.10.2015 року було допущено описку, а саме зазначено: "від позивача: не з'явився", у той час як правильним є наступна редакція: "від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 498 від 05.10.2015 року, представник".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі №904/4598/15. При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року у справі № 904/4598/15 допущену описку.

У вступній частині слова: "від позивача: не з'явився;" викласти у наступній редакції: "від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 498 від 05.10.2015 року, представник;".

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52751037 ?

Документ № 52751037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52751037 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52751037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52751037 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52751037, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52751037, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52751037 відноситься до справи № 904/4598/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4598/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52751035

Наступний документ : 52751038

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;