Справа № 676/5370/15-ц
Номер провадження 2/676/2309/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22 жовтня 2015 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Саціти Уматгеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Саціти Уматгеріївни про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 30.09.2015р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (м. Київ, вул. Інститутська, 9).
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та її представник в судовому засіданні поти позову заперечили, оскільки відповідно до листа ПАТ «Дельта Банк» від 08.09.2015р. ОСОБА_1 повідомлено про дострокове розірвання договору №053-281114-023 з 08.10.2015р. Також надали суду копії квитанцій про сплату кредиту від 25.08.2015р. на суму 13700 грн. та від 31.08.2015р. на суму 10098,02 грн. Тому просили розгляд справи відкласти для виклику в судове засідання представника позивача для надання пояснень по справі.
Як вбачається із матеріалів справи, в додатках до позовної заяви, позивачем було надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №2010952 КФ-ВКЛ станом на 01.08.2015р. Однак, розрахунок заборгованості наданий позивачем, містить арифметичні дані, з яких суду не зрозуміло порядок нарахування сум заборгованості, вказаних в позовній заяві, що унеможливлює перевірку підстав її нарахування та відповідність її розміру умовам кредитного договору.
Відповідно до вимогст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом. У разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, витребувавши у позивача детальний розрахунок позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 137, 191, ч. 2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13:30 год. 12 листопада 2015 року.
ПАТ «Дельта Банк» надати суду детальний розрахунок заборгованості по кожній сумі заборгованості (вказати на яку суму, в якому порядку нараховано, період нарахування), за кредитним договором, надати інформацію щодо дати здійснення останнього платежу та інформацію щодо кількості укладених договорів з ОСОБА_1 Сацітою Уматгеріївною.
Виклик сторін по справі повторити.
Засідання відбудеться в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52750529, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5370/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: