Рішення № 5274896, 07.07.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-1156/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 липня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого суді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Базис» в особі Першої Харківської філії акціонерного комерційного банку «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

06.05.2009 року АКБ «Базис» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказує, що 14.09.2005 року між Банком і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 2000 грн. 00 коп. на строк до 20.12.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % річних. Банк свої зобов»язання виконав, а відповідач обов»язки по кредитному договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2624 грн. 30 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через засоби масової інформації.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 14 вересня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Базис» в особі Першої Харківської філії акціонерного комерційного банку «Базис» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського рахунку № НОМЕР_1 та відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 19,20). Відповідно до додаткової угоди до Договору банківського рахунку від 20.12.2006 року, укладеної між позивачем та відповідачем, останньому була надана відновлювальна кредитна лінія у формі овердрафта за картковим рахунком у розмірі 2000 грн. на строк до 20.12.2007 року з обов»язковим погашенням дебетового сальдо по картковому рахунку при надходженні грошових коштів на картковий рахунок, із сплатою відсотків за наданий кредит у розмірі 9% річних та інших платежів, передбачених Додатковою угодою. Згідно додаткової угоди до Договору банківського рахунку від 30.11.2007 року, укладеної між позивачем і відповідачем, останньому була збільшена кредитна лінія у формі овердрафта за картковим рахунком у розмірі до 2500 та встановлений строк повернення кредиту 30.11.2008 року ( а.с. 21-32). Свої зобовязання банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобовязання не виконав, у зв»язку з чим станом на 28.04.2009 року він має заборгованість у розмірі 2624,30 грн. ( а.с. 5-18).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Базис» в особі Першої Харківської філії акціонерного комерційного банку «Базис» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Акціонерного комерційного банку «Базис» в особі Першої Харківської філії акціонерного комерційного банку «Базис» код ЄДРПОУ 22666159, МФО 351599, рахунок 29090966 в Першій Харківській філії Акціонерного комерційного банку «Базис», який розташований за адресою: 61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2624 грн. 30 коп. ( дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Акціонерного комерційного банку «Базис» в особі Першої Харківської філії акціонерного комерційного банку «Базис» код ЄДРПОУ 22666159, МФО 351599, рахунок 29090966 в Першій Харківській філії Акціонерного комерційного банку «Базис», який розташований за адресою: 61068, м. Харків, вул. Плеханівська, 85/87, судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 301 грн. (триста одна гривня).

Повний текст рішення буде виготовлений 10 липня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: