Вирок № 5256053, 18.06.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

1-233/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2009 года г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Гуцал Л.В.,

при секретаре Матюшенко И.А.

с участием прокурора Устименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балаклее уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Богуново Ивановского района Одесской области, гражданин Украины, имеет общее среднее образование, женат, не работает, ранее не судим, проживает по АДРЕСА_1

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.2 ст.263 УК УКРАИНЫ,-

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2009 года ОСОБА_1 на территории заброшенного домовладения, расположенного по ул.40 лет Победы 12/19 нашел нож, отремонтировал его, очистив от ржавчины, привел в рабочее состояние и неоднократно, в период с марта по 21 мая 2009 года незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения в целях самообороны.

21 мая 2009 года в 08.40 часов на перекрестке улицы Кирпичной и переулка Пушкина в г.Балаклее Харьковской области работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения экспертизы №99 от 26 мая 2009 года изготовлен самодельным способом по типу кинжалов охотничьих, относящихся к категории холодного оружия колюще-режущего действия.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах он нашел нож, привел его в рабочее состояние и использовал в домашнем хозяйстве, а также при «поиске металлолома на свалке». О том, что найденный им нож является холодным оружием он не знал.

Подсудимый противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что он сделал для себя соответствующие выводы.

Суд полагает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции виновного.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме предъявленного обвинения.

Преступные действия ОСОБА_1 по ношению и ремонту холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом исследовалась личность ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет разовых заработков.

То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступлений, положительную характеристику ОСОБА_1, суд назначает наказание в пределах санкций статьи, по которой квалифицированы преступные действия виновного в виде общественных работ.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 120 /ста двадцати/ часов общественных работ.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 270 гривен 86 копеек за производство экспертизы № 99 от 26 мая 2009 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р.с. № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области нож /л.д.38, 39/ уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ