Справа № 307/627/15-ц.
Провадження № 2/307/649/15
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
26 жовтня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 40036,72 долари США заборгованості за кредитним договором №010/02-07/061-М від 14 березня 2007 року.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи на предмет справжності її підпису в кредитному договорі №010/02-07/061-М від 14 березня 2007 року, додатковій угоді №1 від 13 липня 2009 року, додатковій угоді №1 від 20 січня 2009 року, оскільки на зазначених в них умовах вона їх не підписувала.
Заслухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1.Чи виконано підписи в графі «підпис» від імені позичальника ОСОБА_2 в кредитному договорі №010/02-07/061-М від 14 березня 2007 року, на семи його сторінках (а.с.69-72), додатковій угоді №1 від 13 липня 2009 року, на одній її сторінці (а.с.81), додатковій угоді №1 від 20 січня 2009 року, на двох її сторінках (а.с.76-77), укладених між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідачкою ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
В розпорядження експертів для проведення експертного дослідження надати матеріали цивільної справи №307/627/15-ц та в яких містяться для порівняння експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с.120-123), приєднані до матеріалів цивільної справи оригінали документів із вільними зразками підписів ОСОБА_2 (а.с.111-119, 128).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 52746383, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/627/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: