Справа №2-3317/11
6/303/355/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Данканич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.
ВСТАНОВИВ:
Заявник представник публічного акціонерного товариства Універсал Банк звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 28 201 грн. 70 коп. та судові витрати в розмірі 283 грн. 00 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що виконавчий лист при пересилці було втрачено.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.370 ч.2 та ст.371 ч.2 ЦПК України, неявка сторін чи заінтересованих осіб в судове засідання, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що виконавчий лист при пересилці було втрачено, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 листопада 2011 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства Універсал Банк було стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 28 201 грн. 70 коп. та судові витрати в розмірі 283 грн. 00 коп. судовий збір, 120 грн. 00 коп. ІТЗ розгляду справи.
23 січня 2012 року представником банку було отримано виконавчий лист, що стверджується відміткою на довідковому листі до справи, який в подальшому був предявлений до виконання..
16 лютого 2012 року головним державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі.
В подальшому 31 травня 2012 року цим же виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з тим, що у боржника майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, яку разом з виконавчим листом було направлено стягувачу.
Однак, на адресу публічного акціонерного товариства Універсал Банк ні постанова, ні виконавчий лист не надійшов, а був втрачений під час пересилки.
На підставі ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строку може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання..
Керуючись ст.ст.370-371 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3317/11 виданого 19 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 32006101000 у Львівському ОПЕРУ НБУ, МФО 322001, суму боргу за кредитним договором в розмірі 28 201 (двадцять вісім тисяч двісті одну) грн. 70 коп., та судові витрати 283,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.
Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа, виданого 19 січня 2012 року на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2011 року по справі №2-3317/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, до виконання в органи державної виконавчої служби.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 52746284, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3317/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: