Справа № 234/12757/15-ц
Провадження № 2/234/5406/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABZNAN100031978 від 14.04.2008 року станом на 26.05.2015 року в сумі 56691,07 дол. США, що за курсом 21.13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 1197882,37 грн. та судових витрат в сумі 3654.00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності, на позові наполягала, просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Суд, вивчивши позов (а.с.2-3), кредитний договір та надані докази (а.с.4-13), вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Так судом встановлено, що згідно з кредитним договором № ABZNAN100031978 від 14.04.2008 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 13622,30 дол. США на термін до 13.04.2015 року.
Відповідно до договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Позичальник ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, допустивши прострочення погашення кредитної заборгованості, яка станом на 26.05.2015 року складає 56691,07 дол. США, а саме: за кредитом 14237,90 дол. США, по процентам за користування кредитом 5178,58 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1125,89 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 33437,86 дол. США, а також штрафи 11.83 дол. США (фіксована частина), 2699,01 дол. США (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).
Заперечень на вимоги позивача не надійшло, у звязку з чим позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 56691,07 дол. США, що за курсом 21.13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 1197882,37 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 3654,00 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 1046-1054, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № ABZNAN100031978 від 14.04.2008 року станом на 26.05.2015 року в сумі 56691,07 дол. США, що за курсом 21.13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 1197882,37 грн. (один мільйон сто девяносто сім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн.. 37 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах.№29090829000010, МФО 307770) понесені судові витрати в сумі 3654.00 грн. (три тисячі шістсот пятьдесят чотири грн грн.. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецькоїобласті через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 52745503, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12757/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: