Постанова № 52745115, 05.08.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 2264/6235/14-п

3/264/633/2014

ПОСТАНОВА

05.08.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ Головного управління міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА 787498, виданий 08.07.1997р. Приморським РВ УМВС України у Донецькій області, працюючого директором Приватного товариства «Маріуполь-авто», який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, по туп. Крановому, буд. 20 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків управління податкового аудиту Маріупольського ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Маріуполь-авто» (код ЄДРПОУ 05419643), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд.6, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, встановлено порушення директором ПрАТ «Маріуполь-авто» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме п.п. 198.2, 198.3 ст. 198, п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження ПДВ у загальній сумі 30597,00 грн., у тому числі у червні 2012 р. 6217 грн., у липні 2012 р. 23500 грн., у липні 2013 р. 417,00 грн., у вересні 2012 р. 138,00 грн., у листопаді 2013 р. 325 грн. та про що складено акт від 07.07.2014р. № 372/05192201/05419643. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 07.07.2014р. № 372/05192201/05419643 про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Маріуполь-авто», ЄДРПОУ 05419643, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя:Н. В. Литвиненко