Ухвала суду № 52744060, 23.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/7674/15 Справа: № 645/10986/14-ц Категорія: трудові Головуючий 1 інстанції: Бондарєва І.В. Доповідач: Коровін С.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, та за зустрічним позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, стягнення заробітної плати, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Національна академія аграрних наук України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, та за зустрічним позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, стягнення заробітної плати, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Національна академія аграрних наук України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: