Ухвала суду № 52743675, 22.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
645/5650/13-к
Номер документу
52743675
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/5650/13-к

Провадження № 1-кп/645/6/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2М .

захисників ОСОБА_3та ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження №12013220140000138 за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає : м. Харків, пров. Багратиона,11/24

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

02 липня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013220140000138 за обвинуваченням ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, скоїв ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового слідства час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який зберігав при собі з метою збуту. 22.03.2013р.приблизно о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на території власного домоволодіння №59 по вул. Високогірній в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув за 160 грн. ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій. Цього ж дня, о 18 годині 00 хвилин біля будинку №20 по вул. Велозаводській в м. Харкові ОСОБА_6 добровільно видала працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору обємом 1,7 мл, що є, згідно висновку хімічної експертизи № 410/85 від 28.03.2013 розчином особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою сухогозалишку 0,255 грама, який їй збув за вищевказаних обставин ОСОБА_5

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового слідства час, в невстановленому місці, при невстановлених обставинах знову незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій, який зберігав при собі з метою збуту, повторно.

07.05.2013р.приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на території власного домоволодіння №59 по вул. Високогірній в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно повторно збув за 160 грн. ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій. Цього ж дня, о 16 год.45 хвил. за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273-А, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору обємом 2,2 мл, що є, згідно висновку хімічної експертизи № 737 від 08.05.2013 розчином особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою сухого залишку 0,1437 грама який їй збув за вищевказаних обставин ОСОБА_5, повторно.

07.05.2013р. злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками міліції, якими останній був затриманий 07.05.2013 о 17 годині 00 хвилин біля станції метро "ім. Масельського" на перетині вулиці Лосевської та проспекту Московського в м. Харкові і у нього в ході подальшого особистого обшуку та обшуку за місцем його мешкання у домоволодінні №59 по вул. Високогірній в м. Харкові в присутності двох понятих було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 656 грн., 260 грн. з яких він отримав від ОСОБА_6 за збут наркотичних засобів 22.03.2013р. та 07.05.2013, при вищеописаних обставинах.

Дії ОСОБА_5 кваліфікована за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збута та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України.

У судовому засіданні від захисників надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5

В силу п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Смерть ОСОБА_5підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- ВЛ від 15.09.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно з ч. 6ст. 284 цього ж Кодексуякщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд-

УХ В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 12013220140000138 від 24.01.2013року за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 307 КК України- закрити в звязку із смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7, сплачену на підставі ухвали Фрунзенського райсуду м. Харкова від 05 липня 2013 року у справі № 646/5650/13-к, суму застави у розмірі 40145,00 грн. (сорок п'ять сто сорок пять ) грн. після вступу ухвали в закону силу. ( квитанція від 09 січня 2014 року за № ПН 3752 платник ОСОБА_7, код платника НОМЕР_1, банк платника 380537 ПАТ « ОСОБА_8, отримувач 26281249, код банку отримувача 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківської області.

Речові докази: полімерний чохол з медичним шприцом ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, медичний шприц з фрагментом полімерного ковпачка, ємністю 5 мл. з прозорою рідиною коричневого кольору; пакет синього кольору, в якому знаходиться полімерна пляшка ємністю 1000 мл з написом на етикетці « оцет» з прозорою рідиною коричневого кольору; пакет синього кольору, в якому знаходиться деформована полімерна пляшка з прозорою рідиною коричневого кольору; пакет синього кольору, в якому знаходиться фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням насіння чорного кольору; пакет синього кольору, в якому знаходиться полімерна пляшка з полімерною кришкою синього кольору з обрізаною донною частиною з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні пляшки, прозорий безбарвний пакет з сумішшю речовини рослинного походження світло-зеленого кольору та носіння світло-зеленого кольору, два ватні тампони зі змивами; зразок люмінесцентного препарату на ватному тампоні, два зразка чистой вати, які здані в камеру схову речових доказів ВРЗ УМЗ УМВС ГУМВС України в Харківській області знищити після вступу ухвали в закону силу.

Речові докази: грошові кошти в сумі 100 грн., однією купюрою - серія БМ 4463502 та грошові кошти в сумі 160 грн., купюрами, 50 грн. КГ 07002, 50 грн. - КЙ 0289797, 20 грн. - КУ 0582008, 20 грн. - БК 0150420, 10 грн. - КЗ 5278887, 10 грн. - КЄ 3692804, які здані в камеру схову речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області звернути в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Фрунзенський районний суд в апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її ухвалення.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 52743675 ?

Документ № 52743675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52743675 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52743675 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52743675, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52743675, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52743675 відноситься до справи № 645/5650/13-к

Це рішення відноситься до справи № 645/5650/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52743673
Наступний документ : 52743680