Ухвала суду № 52743243, 16.06.2010, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2-330/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

16.06.2010 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі : головуючого - В.А. Каліберди

з участю секретаря - І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства " Харківгаз", в особі Нововодолазької філії ВАТ " Харківгаз", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ " Харківгаз" 6 квітня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 1 .В. про стягнення заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що згідно договору на надання послуг з газопостачання, Нововодолазька філія ВАТ " Харківгаз" надавала послуги ОСОБА_1 В порушення умов вказаного договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував надані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 березня 2010 року становить 718,43 грн. В звязку з цим, позивач звернувся до суду та прохав стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Ухвалою судді від 6 квітня 2010 року провадження по вказаній цивільній справі відкрито і справа призначена до слухання.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою - с. Пархомівка, вул. Клубна, 4, зареєстрований, але фактично не проживає. Пархомівська сільська рада ніяких відомостей щодо його місця знаходження не має. В звязку з цим, 16 червня 2010 року, представник позивача надала до суд\ заяву про залишення позовної заяви без розгляду для встановлення місця проживання відповідача. Крім того, в своїй заяві представник позивача прохала повернути сплачений судовий ібір в розмірі 51 грн.

В сн.:;. ::.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляд> . якії: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідн - ч.І ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою с> . ; га алишення заяви без розгляду.

-т - чнсь п.4 ч.І ст. 83, п.5 ч.І ст.207 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ВАТ " Харківгаз", в особі Нововодолазької філії ВАТ " Харківгаз . до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ВАГ " Харківгаз" - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути ВАТ „Харківгаз, в особі Нововодолазької філії ВАТ „ Харківгаз". р р 260303012987 у ХОУ ВАТ „Ощадбанк, МФО 351823, код ОКПО 03359500 сплачений згідно платіжного доручення № 930 від 24 березня 2010 року судовий збір в розмірі (пятдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ ОСОБА_2