Справа № 640/14498/15-ц
н/п 2/640/3363/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Медведєвої Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг України» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У судове засідання призначене на 29.09.2015 року позивач не зявився, повідомлявся судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не надав.
26.10.2015 року позивач повторно не зявився у судове засідання, будучи повідомленим належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення- судової повістки. Заяви щодо розгляду справи за його відсутності не надав.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України (пункт 3 частини першої статті 207 в редакції Закону № 2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення повноважень Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вводяться в дію після початку діяльності Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - з 1 листопада 2010 року ) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з вимог вказаних статтей при повторній неявці позивача у судове засідання, не залежно від причин його неявки, при належному повідомлені, суд ухвалою залишає позов без розгляду.
Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, будучі повідомленим належним чином та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 74,76, 207, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Особа , заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 52743112, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14498/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: