Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/708/15-ц
№ провадження 2/624/267/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Кегичівка 26 жовтня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні позов публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу та заборгованості по пені,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу за не страхування предмету застави у сумі 11485,75 грн., пені в сумі 272,30 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.
Сторони у судові засідання двічі поспіль не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд без участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач заперечень проти позову не надав. Враховуючи це, згідно з ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду, суд визнав можливим ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів.
Під час розгляду суд виходить із того, що права та обовязки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору,у встановлений строк, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, а також умовами кредитного договору.
У судовому засіданні досліджені: копія кредитного договору; копія договору застави; копії анкет; розрахунок заборгованості; копії паспорта та ІПН відповідача; копії установчих документів позивача; копія довіреності уповноваженої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, факт несплати відповідачем коштів за умовами договору у зазначеному розмірі не спростовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИ Р І Ш И В:
Розглянути позов у порядку заочного провадження, у відсутність сторін, без технічного звукозапису. Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укгазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, р/р № НОМЕР_2 у Регіональному управлінні НБУ у Київській області, МФО 320478) штраф за не страхування предмету застави в сумі 11485 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят пять) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії: відповідачем - за заявою у порядку перегляду безпосередньо до Кегичівського районного суду Харківської області, позивачем - до апеляційного суду Харківської області, через цей же районний суд; за відсутності заяви чи скарги набирає законної сили після закінчення зазначених строків.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 52743074, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/708/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: