Рішення № 52743003, 21.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13090/15-ц

н/п 2/640/3072/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Київського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Губської Я.В,

за участю секретаря - Приблуда І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №R53800276668B від 14.06.2012 року в загальній сумі 3567,17 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є клопотання, в якому просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.06.2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (що відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», згідно договору №071114нв від 07.11.2014 року - а.с.36-39) та відповідачем було укладено кредитний договір №R53800276668B строком на 24 місяці.

Згідно з п.3.1 кредитного договору відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 6100,00 грн., шляхом зарахування коштів на картку з тарифним планом «Миттєві картки», зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом та сплатою 1,99% від суми кредиту за управління кредитом та на умовах повернення щомісячно за графіком платежів ( додаток до кредитного договору а.с. 23).

Згідно п.7.1 кредитного договору за кожен день прострочення зобовязань з повернення кредиту, сплати процентів за його користування чи інших платежів позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення за кожний день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року (витяг з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ ПРАВ ВИМОГИ а.с. 15) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3567,17 грн., з яких:

- 1984,75 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 368,52 грн. заборгованість за відсотками;

- 1213 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

Згідно п.3.1.6 Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ" за адресою зазначеною в позовній заяві (копія листа а.с. 32).

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно ч.1 ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.2. ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 а ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500)заборгованість за кредитним договором №R53800276668B від 14.06.2012 року в загальній сумі 3567,17 грн.(три тисячі пятсот шістдесят сім гривень 17 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 а ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500)витрати по сплаті судового збору в сумі 243грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Губська Я.В.