Рішення № 5274264, 30.06.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3896/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю представника позивача Чернобай А.О., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до позивачки про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № КТТ2G50000007243 від 29.05.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 19008,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.05.2015 року. Відповідачка зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 11.03.2009 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: сума основного боргу 10231,49 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 1108,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 100,88 грн., що загалом становить 11440,93 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у сумі 11440,93 грн., а також судовий збір у сумі 122,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Представник позивача Чернобай А.О. у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона дійсно у Приватбанку взяла кредит у сумі 19008,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.05.2015 року, але вчасно кредит не платила.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору № КТТ2G50000007243 від 29.05.2008 року відповідачці Вишньовій І.Є. був наданий кредит у сумі 19008,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.05.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.03.2009 року сума заборгованості відповідачки ОСОБА_3 за користування кредитом, становить: сума основного боргу сума основного боргу 10231,49 грн., нараховані відсотки за користування кредитом 1108,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 100,88 грн., що загалом становить 11440,93 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № КТТ2G50000007243 від 29.05.2008 року відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 19008,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.05.2015 року, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобовязання за зазначеним договором не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 11440,93 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 122,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № КТТ2G50000007243 від 29.05.2008 року у сумі 11440,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001) судовий збір у сумі 122,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: