Ухвала суду № 52742172, 26.10.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/4929/15-ц

Провадження № 22ц/782/633/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду від 02 лютого 2015 року залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 рокубуло залишено без руху, оскільки апелянтами при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було надано суду квитанції про сплату судового збору, та встановлено апелянтам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

23 жовтня 2015 року до Апеляційного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року через те, що під час проведення АТО в м. Лисичанську була пошкоджена її квартира, вона має статус «дитина війни», є особою похилого віку, а також з огляду на стан її здоров'я та тяжкий матеріальний стан.

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що у ОСОБА_1 на теперішній час є тимчасові майнові труднощі, а саме: пошкоджений будинок в результаті бойових дій, вона має статус «дитина війни», є особою похилого віку, а також з огляду на стан її здоров'я та тяжкий матеріальний станвважаю, що маються достатні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01.10.2015 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 82 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку і розстрочку виконання рішення судузадовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Коротенко