П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2012 року Справа № 1212/369/12
Провадження № 3/1212/67/12
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.
розглянувши матеріали Рубіжанської ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкає м. Рубіжне
вул. Будівельників, 26/24,
працює директор ТОВ Фортекс 2006,
за ст.163-2 ч.1 Кп АП України.
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 17.01.2012року № 11/1640/34688838 встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування ПДВ у термін встановлений законодавством, чим порушено ст.163-2ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, свою провину визнав в протоколі.
Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, актом перевірки (а.с.2).
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, майнової шкоди правопорушенням не заподіяно, по справі не мається підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудовому колективу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст.34 ч. 1 п.1 КпАП України,суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст.35 КпАП України, суд у справі не вбачає.
Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 34, 35, 163-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 Кп АП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170гр.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 52741606, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/369/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: