РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
23 жовтня 2015 року м. Кремінна
Справа № 414/1621/15-ц
Провадження № 2/414/647/2015
Кремінський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Харченко Г.А.,
при секретарі Давіян С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину та вказала, що відповідач є її батьком. 13 серпня 2015 року позивач досягла повноліття. На теперішній час вона навчається в ВПУ№92 м. Сєверодонецька за спеціальністю «повар,кондитер». Оскільки позивач продовжує навчання, то звертається з позовом до відповідача та просить стягнути з нього 609 грн. щомісячно до закінчення навчання.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 14).
Відповідач в судовому засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення. 23 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні позивач є донькою відповідача (а.с. 4), з останнього на її користь стягувалися аліменти (а.с. 7), на даний час ОСОБА_1 продовжує навчання (а.с. 3).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позивач по справі є повнолітньою, продовжує навчання, внаслідок чого не має змоги себе утримувати або працювати. Половину прожиткового мінімуму на утримання позивача сплачує її матір, а іншу частину 609 грн. має сплачувати відповідач, оскільки батьки повинні утримувати своїх дітей після їх повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 191, 199-200 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 609 грн. щомісячно до закінчення навчання в Вищому професійному училищі № 92 м. сєверодонецьк 30 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір 487,20 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 52741557, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1621/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: