г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2624/15-ц
Номер провадження 2/213/946/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Толстіковій А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника 3-ї особи ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа Виконком Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про визнання права власності на ? частину житлового будинку,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку №3 по вул. Володарського у м.Кривому Розі з господарськими будівлями.
В підготовчій частині судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, та просить суд для об,єктивного розгляду справи витребувати у відповідача ОСОБА_5 оригінали наступних документів для їх огляду у судовому засіданні та копії для приєднання до матеріалі справи:
1.Договір купівлі-продажу будинку ВСМ № 769860, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (номер у реєстрі нотаріальних дій 3874) та зареєстрованого 22.09.2005 року в КП ДОР «Криворізьке БТІ»;
2.Витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8427145 від 22.09.2005 року;
3.Витяг з державного реєстру правочинів № 1510805 від 22.09.2005 року.
Як зазначив представник позивача, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може, оскільки не є власниками нерухомого майна.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти витребування доказів не заперечує, але, заявила, що відповідач не зможе надати зазначені позивачем докази, тому що їх у нього немає, вони знаходяться в установі Банку, тому докази необхідно витребувати у компетентних органів Приватного нотаріуса, який посвідчував договір купівлі-продажу спірного будинку, та у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та представник можливості не мають, але суд вважає за необхідне витребувати докази у компетентних органів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
1. Зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (50065, м. Кривий Ріг, вул.Косіора буд. 57) надати суду належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володарського, 3, ВСМ № 769860 (номер у реєстрі нотаріальних дій 3874), укладеного між відчужувачем ОСОБА_7 та набувачем ОСОБА_5, а також Витяг з Державного реєстру правочинів № 1510805 від 22.09.2005 року стосовно вищезазначеного Договору.
2. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду інформаційну довідку (Витяг з реєстру) щодо власника нерухомого майна: будинку № 3 по вул. Володарського у м. Кривому Розі, та про наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.
Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська,1) та Приватному нотаріусу ОСОБА_6 (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 57) для виконання в межах компетенції.
Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а).
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 52738140, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2624/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: