справа №176/970/15-ц
провадження №2/176/877/15
у х в а л а
19 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді Волчек Н.Ю.
при секретарі Ханіній М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року, ОСОБА_1, звернувся до Жовтоводскького міського суду Дніпропетрровської області із вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь 18 927 грн. як компенсацію витрат на відновлювальний ремонт квартири АДРЕСА_1, - 15 000 грн. як компенсацію завданої моральної шкоди, 1200 грн. витрат на проведення оцінки збитків, 57 грн. 73 коп. витрат на лабораторні дослідження.
Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив провести судове засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 та його представника, так як вважає, що розгляд справи без їх участі неможливий.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, зважаючи на клопотання представника відповідача - про відкладання розгляду справи на інший день.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про захист прав споживача - відкласти на 03 листопада 2015 року на 08 год. 50 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52737847, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/970/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: