Справа № 177/2323/15-ц
Провадження № 2/177/1042/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.10.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 07.09.2015 року та просила суд
1. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0309/0308/71-479 від 07.03.2008 року в сумі розміром 590 717 гривень 27 копійок, з яких:
23 998 доларів США 65 центів, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 2206.2278 гривень) - 529 464 гривні 89 копійок;
2 776 доларів США 34 центи, що згідно курсу НБУ (100 доларів США - 2206.2278 гривень) - 61 252 гривні 38 копійок
звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область. Криворізький район, с.
Новомайське. АДРЕСА_1 загальною
площею 50.3 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»
Судові витрати покласти на відповідача.
29.09.2015 року з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області на запит суду в порядку ст. 122 ч. 3 ЦПК України надійшли відомості, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 30.09.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків до 12.10.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
Представник позивача копію ухвали суду отримав та недоліки позову усунув.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду на 09.15 годин 02 листопада 2015 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52737518, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2323/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: