Постанова № 52737283, 26.10.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6665/15-п

Провадження № 3/211/1599/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної Обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , 24 08 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ « НВП « Укрекологія» , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № АХ 580662 від 07 09 2015 року при перевірці ТОВ « НВП « Укрекологія» встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам у розмірі 2655 грв., порушення порядку подання податкового розрахунку про суми доходу нарахованого, сплаченого на користь платників податку за формою 1- ДФ , встановлено за актом перевірки від 07 09 2015 № 1030/ 04-81-22-01/ 31933095 . Місце вчинення ТОВ " НВП«» Укрекологія», юридична адреса: 50086 , м. Кривий Ріг, вул.. Бородича , 27 .

Розглянувши протокол, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для до оформлення до Криворізької ЦМДПІ оскільки :

відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в порушення зазначеної норми закону у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: дату вчинення правопорушення, протокол не підписаний правопорушником, якщо вона відмовилася від підпису - відсутній такий запис у протоколі, права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП ОСОБА_2 не роз»ясненні оскільки відсутній такий запис у протоколі.

З огляду на те, що складення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу для дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,221,248, 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч . 1 КУпАП направити до Криворізької центральної МДПІ у м. Кривому Розі для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1