Ухвала суду № 52737016, 26.10.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6261/15-ц

Провадження № 2/211/2385/15

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ особового рахунку , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 вересня 2015 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків до 20 жовтня 2015 року , але не більше як протягом 3-х днів з дня отримання ухвали .

В ухвалі зазначено, що позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору .

ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»станом на день звернення позивача до суду з позовом та виходячи із предмету заявлених вимог, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Крім того , позивачу необхідно визначити та залучити до розгляду позовної заяви про поділ особового рахунку організації які надають комунальні послуги ( в якості відповідачів чи третіх осіб ) , оскільки вирішення даного позову зачіпає їх інтереси.

Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу позивача 07 жовтня 2015 року рекомендованим листом з повідомленням , однак повернута без вручення по закінченню терміну зберігання .

Позивач рухом по розгляду позовної заяви не цікавиться, хоча до суду з позовом звернувся 22 вересня 2015 року.

Як наголошує Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду , зобов"язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовістно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

Крім того , ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ особового рахунку вважати не поданою і повернути ОСОБА_2 .

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1