Ухвала суду № 52735275, 22.10.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1242/15-ц

провадження № 2/732/366/15

Ухвала

22.10.2015 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П.., з участю представника позивача Гаркуша Т.К., представника відповідача адвоката Селюха А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Директор юридичного департаменту ПрАТ „СТГарантія ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності № 130/05/15 від 15.05.2015 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з останнього на користь Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія 13775 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Позов мотивований тим, що 16.10.2014 року о 9 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo SF69Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись в місті Чернігові по проспекту Миру зі сторони вулиці Войкова в напрямку вулиці Щорса, поблизу будинку № 50 по проспекту Миру проявив неуважність та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким зупинилися інші транспортні засоби, які рухалися по сусідніх смугах, не зменшив швидкості руху та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_3, який перетинав дорогу пішохідному, в результаті чого скоїв наїзд на останнього, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження. Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.01.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 12.06.2015 та 27.07.2015 року потерпілому ОСОБА_3 позивачем було виплачено страхове відшкодування в загальній сумі 27551,49 грн. ОСОБА_1 завдав шкоди потерпілому ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом, належним ОСОБА_5. Остання застрахувала цивільно-правову відповідальність перед третіми особами, уклавши з позивачем 08.07.2014 року договір (поліс) АІ/2670997. Будучи пенсіонеркою, ОСОБА_5 при укладенні договору (полісу) страхування, сплатила страховий платіж в пільговому розмірі - 50%, що передбачено п.13.2 статті 13 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . При цьому за правилами вказаної норми Закону пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених категорій громадян. Пунктом 38-1.1 статті 38-1 вказаного Закону передбачено обов'язок особи, відповідальної за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-трнспортної пригоди, компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування, якщо вказана шкода заподіяна під час використання забезпеченого транспортного засобу з порушенням умов п.13.2 статті 13 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

У судовому засіданні 22.10.2015р. представники сторін зробили спільну заяву і надали суду підписану мирову угоду з метою врегулювання спору. За умовами мирової угоди:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачеві страхове відшкодування в розмірі 10000,00 грн. у строк до 31 січня 2016 року шляхом внесення в касу позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, коштів у сумі 2500,0 грн.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у сумі 3775,75 грн., а також вимог про відшкодування судового збору в сумі 243,60 грн.

3. У разі виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством „Страхове товариство „Гарантія (м.Київ, вул. Печерський узвіз, буд.3, код ЄДРПОУ 14229456, рах. 26507010031815 в АТ „Укрексімбанк, м.Київ, МФО 322313), та ОСОБА_1, (адреса реєстрації: вул. Зої Космодем'янської, 72-а, м.Городня, Чернігівська область, РНОКПП НОМЕР_2), за якою:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачеві страхове відшкодування в розмірі 10000,00 грн. у строк до 31 січня 2016 року шляхом внесення в касу позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, коштів у сумі 2500,0 грн.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у сумі 3775,75 грн., а також вимог про відшкодування судового збору в сумі 243,60 грн.

3. У разі виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету спору.

Провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія до ОСОБА_1 закрити.

Мирова угода набуває чиннності з моменту набрання чинності рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області про її визнання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: М.В. Лиманська