Ухвала суду № 52735235, 26.10.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1236/15-ц

провадження № 2/732/364/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, яка представляє інтереси ПАТ ‹‹ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО›› на підставі відповідної довіреності від 02.01.2015 року № 6, діючи в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 4732 грн. 97 коп. за період з 01.04.2012 року по 31.01.2015 року на користь Публічного акціонерного товариства ‹‹ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО›› ( р/р 26036301000264 в філії Чернігівське обласне управління АТ ‹‹Ощадбанк››, МФО 353553, код 03357671 ), а також просить стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору на користь ПАТ ‹‹ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО›› ( р/р 26000005100042 в ПАТ ‹‹Укрінбанк››, МФО 300142, код 03357671 ).

Ухвалою судді від 04 вересня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виробничо-комерційного підприємства «Антарес», яке являється власником квартири АДРЕСА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін у справі.

Розглянувши в судовому засіданні відповідне питання, зясувавши думку представника позивача ОСОБА_1, яка не заперечувала з приводу залучення до участі в розгляді справи третьої особи, думку відповідача ОСОБА_2, який при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду, суд, керуючись ст. 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне виробничо-комерційне підприємство «Антарес».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне виробничо-комерційне підприємство «Антарес».

2. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 26.10.2015 року та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.

Суддя О.Д.Березовський