Постанова № 52733082, 23.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

№1-КС/522/15073/15

№505/4053/13-к

УХВАЛА

23 вересня 2015 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

секретаря Гасанова Р.Н.

здійснивши у дистанційному судовому засіданні судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. від розгляду його заяви про відвід судді Пислар В.П.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мясківського М.С.

заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить задовольнити відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Дерусу А.В. від розгляду його заяви про відвід судді Пислар В.П., за наявності обставин, які, на думку заявника, викликають сумнів в неупередженості слідчого судді Дерус А.В.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. надав заяву, згідно з якою, він не бажає надавати пояснення, щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про його відвід.

Розглянувши заяву про відвід, вислухавши думку: прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід; заявника, який підтримав вимоги викладені в заяві, та просив її задовольнити, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. від розгляду його заяви про відвід судді Пислар В.П. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Та обставина, що раніше слідчий суддя Дерус А.В. розглядав скарги та заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Крикливому О.М., не може бути підставою для сумніву в обєктивності та неупередженості судді, незалежно від результатів розгляду. Щодо зауваження заявника про те, що слідчий суддя Дерус А.В. розглянув іншу заяву ОСОБА_1 про відвід без виклику судді, якому заявлений відвід, суд зазначає, що суддя приймає рішення згідно обставин справи, а надання будь-яких оцінок рішенню суддів, суддями місцевих судів забороняється чинним законодавством.

Проте, в судовому засіданні заявник вказав, що він надав до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декілька скарг на дії та бездіяльність судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., у звязку з чим. заявник не може довіряти судді Дерус А.В., та вважає, що розгляд його заяви про відвід судді Пислар В.П. буде упередженим. За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Дерус А.В. від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Пислар В.П. підлягає задоволенню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, для того щоб у заявника не було сумнівів у неупередженості судді під час розгляду його заяви про відвід, та з метою забезпечення прав заявника, закріплених в ст. 55 Конституції України, щодо захисту прав і свобод людини і громадянина судом.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. від розгляду його заяви про відвід судді Пислар В.П. задовольнити.

Відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. від розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Пислар В.П.

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пислар В.П. - передати на розгляд іншому судді, в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя: Секретар:

23.09.2015