Ухвала суду № 52733037, 15.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9963/15

Справа № 522/21356/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного та іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.102015 року звернувся до суду з позовною заявою, який підписав представник за довіреність ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного та іпотечного договору. Позовна заява надійшла до судді 15.10.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч.3 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено дати подання позовної заяви та не зазначено представника позивача.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно: зазначити дату подання позовної заяви, зазначити представника позивача ОСОБА_2, шляхом надання до суду виправлених позовних заяв у кількості два екземпляри.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст..121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного та іпотечного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"15" жовтня 2015 р.