ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1070/09
07 квітня 2009
року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПП «Терек»,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2
ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська
направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
адміністративний матеріал за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України, складений відносно
головного бухгалтера ПП «Терек» ОСОБА_1, який будучи
особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності
за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, за фактичним місцем
розташування ПП «Терек» по пр. Правди, 98/41 в м. Дніпропетровську, допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до
сплати податку на додану вартість за грудень 2008 року в сумі 280,00 грн. по
строку сплати 30.01.2009 року, фактично платіжне доручення подано 20.03.2009
року з затримкою на 49 днів, чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону
України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( зі
змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі:
актом перевірки №2330/15-2/31688044 від 26 березня 2009 року; протоколом про
адміністративне правопорушення № 110/15-2 від 26 березня 2009 року, відповідно
до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених
обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, у повторному протягом року несвоєчасному поданні посадовими
особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.
163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку
скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан
і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі двохсот п
ятдесяти пяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 5272827, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1070/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: