Ухвала суду № 52727477, 26.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
757/38280/14-к
Номер документу
52727477
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38280/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д., за участю прокурора Сказка С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060005294 від 28.09.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 на багаторазові виклики в судові засідання не з'являвся, у зв'язку з чим судову повістку останньому було передано прокурору у справі для забезпечення його явки на судове засіданні 26.10.2015.

Згідно рапорту прокурора Сказка С.І. у телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_2 (НОМЕР_1) з метою вжиття заходів по врученню йому судовому повістки, потерпілий повідомив, що не може прибути до суду, у зв'язку з перебуванням на роботі у м.Дніпропетровськ. За таких обставин, потерпілий ОСОБА_2 просив забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, куди він може прибути для проведення його допиту.

За таких обставин прокурор заявив клопотання про забезпечення можливості проведення допиту потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв'язку між судами.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти цього не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сказка С.І. задовольнити.

Забезпечити можливість допиту потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 19 листопада 2015 року о 16-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана 4, в залі судових засідань № 4.

Доручити проведення відеоконференції Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровськ (49009, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-б).

В режимі відеоконференцзв'язку в Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровськ братиме участь потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, (НОМЕР_1), який проживає у м. Дніпропетровськ.

Копію ухвали направити на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ на електронну адресу суду http://kg.dp.court.gov.ua, та потерпілому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасюк К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52727477 ?

Документ № 52727477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52727477 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52727477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52727477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52727477, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52727477, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52727477 відноситься до справи № 757/38280/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38280/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52727473
Наступний документ : 52727478