Ухвала суду № 52726874, 26.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1196/15

Справа № 754/21170/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

переглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволено частково; визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 за кожним право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину нежитлового приміщення з №1 по №4, групи приміщень АДРЕСА_2 в м. Києві загальною площею 43,00 кв.м.; 1/6 частину нежитлового приміщення №1 - продовольчий магазин, площею 64,5 кв.м. за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, літера А, 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, 1/3 частину автомобіля НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, 1/3 частину автомобіля НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання, - відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового процесу не з»явилися.

Переглянувши рішення суду від 20.10.2015 року судом було встановлено, що в резолютивній його частині допущено описки, а саме в другому та третьому абзацах зазначено: «1/3 частину автомобіля НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, 1/3 частину автомобіля НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4», тоді як повинно бути зазначено: «1/6 частину автомобіля НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, 1/6 частину автомобіля НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року ухваленого за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення розміру частки в майні, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість слів: «1/3 частину автомобіля НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, 1/3 частину автомобіля НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4», зазначити: «1/6 частину автомобіля НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, 1/6 частину автомобіля НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_4».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя