Справа № 752/7311/15-ц
Провадження №: 2/752/3770/15
У Х В А Л А
20.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Пасинок В.С.,
при секретарі Мушта І.С.,
розглянувши клопотання про витребування доказів,-
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якій просила витребувати від МТСБУ інформацію про наявність полісу № АІ3303744 та інформацію з приводу того чи забезпечений транспортний засіб Mercedes Benz 230 E д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП 25.09.2015року.
Мотивувала тим, що МТСБУ не надало відповідь на запит ПрАТ СК «Саламандра Україна» з приводу наявності зазначеного полісу та забезпеченості даного транспорту.
При вирішення даного клопотання відповідач покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
ухвалив:
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро інформацію про наявність полісу № АІ3303744 та інформацію з приводу того чи забезпечений транспортний засіб Mercedes Benz 230 E д.н.з. НОМЕР_1 на дату ДТП 25.09.2015року.
Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя В.С.Пасинок
Судове рішення № 52726084, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7311/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: