Ухвала суду № 52725997, 21.10.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/268/15-к

Номер провадження 1-кп/699/38/15

УХВАЛА

щодо запобіжного заходу

21.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л., суддів Кіхтенко Н.І., Савранського О.А.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Кривенка В.В.,

перекладача ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 2201450000000027 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2В.В. обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.

На теперішній час справа перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі строком до 26.10.2015 року.

21.10.2015 року в судовому засіданні прокурором Кривенком В.В. внесене клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на два місяці, обгрунтоване тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, є зареєстрованим поза межами Черкаської області, а у відповідності до вимог ч.5 ст.176 КПК України до останнього не може бути застосований інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Вивчивши клопотання прокурора та обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, серед яких обвинувачений, посилаючись на свій вік на наявність сталих соціальних зв*язків на території Черкаської області, просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора, захисника обвинуваченого, який підтримав позицію останнього приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, за вчинення яких передбачене покарання в т.ч. позбавлення волі строком до 15 років, останній не є зареєстрованим на адміністративній території Корсунь-Шевченківського району та Черкаської області, керуючись приписами ч.5 ст.176 КПК України, згідно з якою запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 114- 1, 258 258- 5, 260, 261 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки прокурором у суді доведені ризики того, що в разі обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не пов*язаного з утриманням під вартою останній може уникнути від суду та продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

З вказаних підстав колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо зміни обраного відносно нього запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст..ст.176-178, 181-183,194, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кривенка В.В. щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою задовольнити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо зміни запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на два місяці, тобто до 19 грудня 2015 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання в частині обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого .

Головуючий Свитка С. Л.

Судді Кіхтенко Н.І.

ОСОБА_5