Рішення № 52723652, 21.10.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
553/3317/15-ц
Номер документу
52723652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3317/15-ц

Провадження № 2/553/1245/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" (АТ "КБ " ЕКСПОБАНК") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.10.2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ "Лінктел" № 2862000297/к, на підставі якого відповідачу відкрито ОСОБА_2 лінію і надано кредит, загальна сума якого не перевищує 5000 грн. 00 коп. з процентною ставкою 36% річних та комісією згідно з Тарифами Банку. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконує належним чином, станом на 11.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 15672 грн. 51 коп., в тому числі: штраф за відмову від належного повернення кредиту - 999 грн. 97 коп., строкова заборгованість за відсотками 101 грн. 92 коп., прострочена заборгованість за кредитом 4999 грн. 87 коп., прострочена заборгованість за відсотками 1183 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 09.10.2014 року по 11.08.2015 року 7649 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасну сплату прострочених відсотків з 19.02.2015 року по 11.08.2015 року 737 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про час та місце слухання справи шляхом поштового повідомлення, до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 10.10.2013 року ОСОБА_1 заповнено та підписано заяву про відкриття кредитної лінії з лімітом кредитування 5000 грн. строком до 09.10.2013 року за її зарплатною платіжною карткою № 6769652838132252 у рамках зарплатного проекту ТОВ ТД "Лінктел".

11.10.2012 року між АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 укладений Договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ "Лінктел" у рамках зарплатного проекту № 2862000297/к, на підставі якого Банк відкрив Позичальнику ОСОБА_2 та надав Позичальнику ОСОБА_2, а Позичальник повертає Банку ОСОБА_2 і сплачує Проценти у строки/термін, порядку та на умовах, що передбачені цим Договором.

09.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" з заявою про продовження строку дії кредитного ліміту за її зарплатною платіжною карткою № 6769652838132252 у рамках зарплатного проекту ТОВ ТД "Лінктел" згідно договору № 2862000297/к від 10.10.2013 року строком до 09.10.2014 року.

10.10.2013 року між АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ "Лінктел" № 2862000297/к, відповідно до п. 1.1-1.2 якого Банк відкриває Позичальнику ОСОБА_2 лінію і надає Позичальнику ОСОБА_2, а Позичальник повертає Банку ОСОБА_2 і сплачує Проценти у строки/терміни, порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. Умовами надання ОСОБА_2 є його забезпеченість, строковість, повернення та платність.

Згідно п.п. 3.1-3.3 Договору № 2862000297/к від 10.10.2013 року ліміт заборгованості за ОСОБА_2 Лінією становить 5000 грн. 00 коп. Банк має право в односторонньому порядку змінити ліміт заборгованості за ОСОБА_2 лінією, повідомивши про це Позичальника. Позичальник щомісяця, не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, сплачує Банку Проценти у розмірі 36,00% річних від розміру ОСОБА_2 за весь час користування ОСОБА_2 до дня належного повернення Банку ОСОБА_2. Остаточний розрахунок за Процентами провадиться одночасно з поверненням ОСОБА_2. Проценти нараховуються банком починаючи з дня надання Банком ОСОБА_2 і по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення ОСОБА_2, включно, виходячи з фактичної кількості днів у році 365 (366) днів. Проценти нараховуються в останній робочий день місяця та дату остаточного повернення ОСОБА_2.

В п. 4.1 Договору встановлено, що строк дії ОСОБА_2 лінії починається з дня укладення цього Договору і закінчується 09.10.2014 року.

Відповідно до в п. 4.3 Договору після першого використання Позичальником (чи його частини) відповідно до цього договору з КР Позичальника утримується на рахунок Банку № 6111105 комісія за розрахункове обслуговування у розмірі 3,5% від ліміту кредитної лінії.

Згідно п.п. 5.2 - 5.4 Договору, за несвоєчасне повернення ОСОБА_2 та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. За несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування (п.4.3 цього Договору) Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. За відмову від належного повернення ОСОБА_2 Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20,00% від розміру ОСОБА_2.

АТ "КБ " ЕКСПОБАНК" на виконання умов договору № 2862000297/к від 10.10.2013 року на зарплатний рахунок ОСОБА_1 відкрив кредитну лінію на обумовлену договором суму коштів, проте остання свої зобов'язання за кредитним договором виконувала неналежним чином, заборгованість по кредиту, нараховані відсотки та комісії у встановленому розмірі та строки не сплачувала, у звязку з чим станом на 11.08.2015 року утворилась заборгованість, яка становить 15672 грн. 51 коп., в тому числі: штраф за відмову від належного повернення кредиту - 999 грн. 97 коп., строкова заборгованість за відсотками 101 грн. 92 коп., прострочена заборгованість за кредитом 4999 грн. 87 коп., прострочена заборгованість за відсотками 1183 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 09.10.2014 року по 11.08.2015 року 7649 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасну сплату прострочених відсотків з 19.02.2015 року по 11.08.2015 року 737 грн. 40 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи викладене, позовні вимоги АТ "КБ " ЕКСПОБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії для проведення операцій за платіжною карткою співробітника ТОВ "Лінктел" є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" (Код ЄДРПОУ 09322299) заборгованість за кредитним договором в сумі 15672 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52723652 ?

Документ № 52723652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52723652 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52723652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52723652, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 52723652, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52723652 відноситься до справи № 553/3317/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/3317/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52723619
Наступний документ : 52723735