справа № 3-1106-2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При проведені невиїзної документальної перевірці 28 січня 2009 року в приміщенні ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська з відома та в присутності посадових осіб підприємства з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за жовтень 2008 року ТОВ «Вектор Транс», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, буд. 17, код ЄДРПОУ 33323706, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 01 грудня 2008 року, за місцем складання платіжного доручення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 17. Про що був складений акт № 467\15-232\33323706 від 28 січня 2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 28 січня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що порушення було виявлено 02 грудня 2008 року, а саме порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства 02 грудня 2008 року, протокол був складений 28 січня 2009 року, справу судді було передано 15 травня 2009 року. Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув, тому суд не мав можливості викликати правопорушника у судове засідання та накласти на нього адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 5272100, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1106-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: