Постанова № 5272099, 13.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1101-2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні директора ТОВ «Агромодуль» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 159246, 06 березня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Агромодуль», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 67/81 код ЄДРПОУ 31177688, з питань своєчасності сплати комунального податку за 4-й квартал 2008 року. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1852\15-306\31177688 від 06 березня 2009 року. Було порушено ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІ (із змінами та доповненнями), абз.1 п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями). Протокол про адміністративне правопорушення було складено 06 березня 2009 року.

Вивчивши адміністративний матеріал, керуючись п.4 ч.1 ст.278 КпАП України, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал не містить необхідних додаткових документів та даних:

так, до матеріалу не долучені документи на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за порушення встановленої законом своєчасності сплати комунального податку за 4-й квартал 2008 року (посадова інструкція, копія наказу або ін.)

в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 159246, в його описовій частині, не чітко викладена суть правопорушення;

в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 159246 не чітко викладено інформацію про особу правопорушника (прізвище та імя особи прочитати не виявляється можливим).

Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні директора ТОВ «Агромодуль» ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення відповідно вимогам чинного КпАП України.

Суддя О.М. Кононенко