Ухвала суду № 52718207, 04.09.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/854/14-к

У Х В А Л А

"04" вересня 2014 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіДармограй І.І.

за участю секретаря Євтушок М.Т.

прокурораВасилюка Н.М.

обвинуваченогоОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 18 серпня 2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному 06 серпня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000300, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, якому 18 серпня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області від старшого прокурора прокуратури Ємільчинського району юриста третього класу ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт затверджений 18 серпня 2014 року по кримінальному провадженню внесеному 06 серпня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000300, відносно громадянина України ОСОБА_1, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 18 серпня 2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, потерпілого та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань не заявив.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсуднє Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття, чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Під час досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. А тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту затвердженого 18 серпня 2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному 06 серпня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000300, відносно громадянина України ОСОБА_1, якому 18 серпня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області в залі судових засідань № 1 на 10 годину 00 хвилин « 15» вересня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, а також викликати в судове засідання, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5