Постанова № 52718197, 13.02.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/98/14-к

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіДармограй І.І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурораХотько В.Ю.

обвинуваченогоОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 24.01.2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 08.01.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000011, відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого Ємільчинським районним судом 29.10.1996 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 08.04.2010 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту; 20.10.2011 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 14.01.2014 року за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, якому 20.01.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області від старшого прокурора прокуратури Ємільчинського району юриста третього класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт затверджений 24.01.2014 року по кримінальному провадженню внесеному 08.01.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000011, відносно громадянина України ОСОБА_2, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 24.01.2014 року.

Ухвалою судді від 29.01.2014 року обвинувальний акт з додатками призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.02.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він неодноразово судимий, останній раз був засуджений 14.01.2014 року до 4 місяців арешту.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотань не заявив.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсуднє Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття, чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Угоди про примирення у порядку передбаченому ст. п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України до суду не надійшло, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а ОСОБА_2 судимий Ємільчинським районним судом 08.04.2009 за ч.2 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту; 20.10.2011 року за ч.2. ст. 307, ст. 69 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців ; 14.01.2014 року за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, а санкція статті по якій він обвинувачується передбачає позбавлення волі від 2 до 5 років. Згідно ч. 2 ст 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати обвинуваченому захід забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, п. 5 ч. 2 ст. 183, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 24.01.2014 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному 08.01.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060160000011, відносно громадянина ОСОБА_2, якому 24.01.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області на 11 годину 00 хвилин « 18» лютого 2014 року.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, конвоювати в судове засідання обвинуваченого, викликати свідків ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 жительку АДРЕСА_1.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7