Справа № 161/15302/15-ц
Провадження № 2-п/161/315/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
20 жовтня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву-скаргу ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Воютинської сільської ради Луцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, --
В С Т А Н О В И Л А:
28.09.2015 року заявник звернулася в суд із заявою-скаргою про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Воютинської сільської ради Луцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Заява подана з порушенням вимог частин 4, 6 ст. 229 ЦПК України.
З заяви вбачається, що заявником не сплачений судовий збір та не додано копії заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.
А саме заявнику слід сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору, або ж надати суду докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору (копію відповідного посвідчення).
Відповідно до п.п.8, 9, 10, 13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються : інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Крім того, згідно з ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення суду 15.01.2013 року. Однак у встановлений термін не подала заяву про його перегляд. А тому, ОСОБА_1 слід надати суду докази поважності пропуску десятиденного терміну на звернення із заявою про перегляд заочного рішення, як цього вимагає ст. 228 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід сплатити в належному розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору; подати копії заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати суду докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Воютинської сільської ради Луцького району, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 52718089, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15302/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: